第11版:产业周刊-业界
3上一版  下一版4
 
启迪桑德构建再生资源新业态
7家环保公司入围上市公司市值500强
大型国企重构环保市场格局
 
版面导航
 
返回电子报首
3上一篇 2016年10月11日 放大 缩小 默认        

大型国企重构环保市场格局
与专业性环保公司具有强烈的互补需求,双方合作空间大、层次丰富
 

谢涛

●大型央企、国企以自身的资金优势、品牌优势、政府资源优势获取大量的数十亿元甚至百亿元级以PPP模式为主的项目。他们可以筛选一批在细分领域技术领先、团队稳定、具有一定品牌效应的企业作为孵化对象,进行控股或参股的PE投资,并向这些企业输送自身的订单。

近来,众多“中字头”的大型企业纷纷跨界进军环保产业,目前已经有中国建筑、中国化学、中电建、中车等央企成立了环保专业公司,布局环保板块,利用自身的低成本资金优势、良好的政府资源优势和品牌优势,借助PPP项目的大潮快速进入流域治理、市政污水处理、固废处理等领域。上述企业具有体量大、跨界、起点高等特点。这些企业具有的优势是民营中小环保企业不可比拟的。

在此行业发展趋势下,结合目前政府大力推行的PPP项目模式,中小民营企业原有的商业模式将受到巨大冲击。比如中小企业原来直接向政府提供服务或产品,现在可能会变成大型环保企业的供应商,在众多的细分领域将形成新的竞争格局;而在激烈的价格战中,市场的利润空间被进一步挤压。对此,很多中小环保企业感受到了巨大的市场压力,由于自身没有融资渠道或者融资成本极高,不能进入PPP领域,企业对未来发展路径存在困惑。

跨界者带来新的市场容量

大型央企、国企具有强大的低成本资金优势,能够推动环保类PPP项目的迅速落地,扩大整个环保产业的投资,弥补政府对于环保投资的不足

笔者认为,大型央企、国企对于中小环保企业并不是“洪水猛兽”,可以重塑环保产业的商业格局,推动我国环保产业进入新的发展阶段。

首先,大型央企、国企将为环保产业带来新的市场容量。正是因为其具有强大的低成本资金优势,能够推动环保类PPP项目的迅速落地,扩大整个环保产业的投资,弥补政府对于环保投资的不足。

根据中投证券发布的研究报告,综合财政部数据,截至2016年7月底环保相关的PPP项目总计达到1.5万亿元规模,主要涉及污水处理、生态建设、环境保护、供水、垃圾处理等。上述投资体量达万亿元以上,如果单纯依靠政府投资,可能项目落地的时间会往后延期3年甚至5年,正是因为业内国企、央企、上市公司积极介入PPP模式,才能在短时间内释放出大量的市场需求。

其次,大型央企、国企在短时间内的跨界进入导致其在技术储备、系统集成、装备制造、项目实施经验上存在短板。而中小企业往往在细分领域上都具有自身的核心技术,并且拥有良好的系统集成及装备制造能力,而且大部分环保企业都是在上世纪90年代末成立,在环保业内耕耘10年~20年,拥有丰富的环保项目实施管理经验。因此,大型央企、国企和专业性环保公司具有强烈的互补需求,而非单纯的对立与竞争关系。

此外,大型国企、央企的进入会改变目前的市场竞争格局。当政府主导的采购更多变成为PPP项目公司为主导的采购,政府行为变为了企业行为,其对专业服务商或供应商的选择原则会发生变化。主导政府采购决策的主要因素依次为采购行为的合法合规、政商关系、供应产品的质量标准、价格因素等,但是PPP项目公司采购可能将产品质量标准、价格视为主要因素。

一方面合作会增强中小专业性环保公司在各细分领域的竞争性,另一方面会有助于加速一些没有竞争优势、实力比较弱、主要靠“跑关系”的环保企业退出市场。从这两方面考量,大型央企、国企除凭借资金实力快速进入环保产业,从而带来巨大的市场容量外,还会加速环保产业的优胜劣汰,一定程度改变产业的竞争格局。

合作应在多层次展开

首先是项目层面的合作,而后应该建立基于战略层面、股权层面的合作,二者之间不应该是柔性的联结,而是基于PE投资的联结,以股权投资作为纽带

对于中小型环保企业,面对大型央企、国企的涌入,如何在这种特定的市场环境下,充分发挥自身的优势,加快自身发展?

笔者认为,应该采取积极的方式加强与大型央企、国企的合作,中小企业可以利用自身的专业优势积极融入其发展。而后者也应该与充分利用专业公司的技术优势、团队优势、项目经验优势、装备制造优势,以自身为核心,引领一批优秀的企业共同发展,构建以自我为核心的环保产业生态圈。

此外,双方的融合不应该停留在浅层的合作,而应该开展多层次的深度融合,并与资本市场对接,创造双赢的局面。

合作的层面应该是多层次的,首先是项目层面的合作能加强相互的了解,包括技术的认同、文化的认同、管理模式的相互磨合。同时,多层面合作有利于大型央企、国企形成自身认可的技术体系。

不过,在项目合作层面,双方合作基础是不牢固的,容易受到很多因素的干扰,而且无法发挥协同效应,只是服务与资金的简单交换。因此,双方应寻找更加稳固的双赢合作模式。

笔者认为,环保央企、国企和中小型企业间应该建立基于战略层面、股权层面的合作,这种合作应该是以前者为主体来推动和发展的。而二者之间不应该是柔性的联结,而是基于PE投资的联结,以股权投资作为纽带。

大型央企、国企以自身的资金优势、品牌优势、政府资源优势获取大量的数十亿元甚至百亿元级以PPP模式为主的项目。他们可以筛选一批在细分领域技术领先、团队稳定、具有一定品牌效应的企业作为孵化对象,进行控股或参股的PE投资,并向这些企业输送自身的订单。

这些企业因为拥有了稳定的收入和利润,往往会快速成长,经过3年左右时间的培育后,基本可以快速进入资本市场,增强自身的竞争力和抵抗风险能力,并能为大型央企、国企提供资本的支持。

大型环保企业通过孵化、培育一批基础好、技术领先的专业公司,不但能获得PPP项目的投资收益,而且能通过专业公司分享项目产品与服务的利润,更能通过资本市场取得股权投资的溢价收益。而对于专业公司来讲,虽然早期稀释股权,但是能通过规模效应,自身快速成长,借助大型央企、国企的品牌效应,短时间内获得大量的订单,迅速拿到进入资本市场的入场券。

作者系北京天地人环保科技有限公司总经理

 
3上一篇  
  


中国环境网 http://www.cenews.com.cn
中国环境报社版权所有。未经许可,不得转载或镜像。
地址:北京市东城区广渠门内大街16号环境大厦1202、1005房间 邮编:100062
订阅电话:010-67102729 | 67102729

 

关闭