不能仅仅满足仪器检测达标排放，要让附近居民的嗅觉检验整治成效；不能仅盯住烟囱等排放口，还要对生产车间、物料堆放储存区、管道等可能造成废气飘散泄露的各个环节进行仔细体检。

◆叱狼（网友）

“达标扰民”问题通常反映在废气排放方面。工业企业废气排放虽然已经达标，但附近群众能闻到刺激性异味，出于对自身健康的担心，群众反复投诉。解决“达标扰民”问题，笔者认为，要始终站在群众的视角，秉持环保为民理念，把不扰民作为环境保护的底线，坚决保障群众环境权益。

“达标扰民”现象产生的原因归结起来不外乎3种情况：

一是卫生防护距离没有达到规定要求。受历史原因影响，部分地区为了追求财政收益，在尚未规划产业布局的情况下开发房地产，导致居民住宅与企业距离未满足卫生防护距离要求，以至企业即使达标排放了，仍然会出现废气扰民问题。

二是废气收集处置存在漏洞。企业通常重视排放口的达标监测，而容易忽视车间、存储仓库的废气收纳处置。比如，对于印染企业定型机油烟回收问题，环保监察人员往往关注废气收集处理设备是否正常运行，而对实际收集处理率却很难把握和衡量。如果未将油烟全部收集处理，规定的排放口即使监测达标了，厂界外仍然难免会有异味。

三是达标排放与嗅觉感官之间存在差异。人的嗅觉器官的灵敏程度其实不亚于检测设备，而且达标排放不等于无异味排放。尤其遇到低气压时，处于下风向的居民区能够闻到明显异味并不足为奇，因此群众举报异味扰民也实属正常。

维护群众环境权益是环保工作的出发点和落脚点。废气处理达标了，但排出来的依然是废气。因此，在“达标扰民”问题上，不能仅满足于废气达标了就对群众是否还能闻到异味不管不顾，不能对群众基本环境诉求采取漠视态度。由此说来，在“达标扰民”问题面前，无论有多少冠冕堂皇的客观理由，只要群众能闻到异味，影响了群众正常的生产生活，都要攻坚克难，想方设法彻底解决。

一方面，要以闻不到异味为标准加强整改。异味扰民的责任在产生异味的工业企业，因此，在严格落实卫生防护距离规定的基础上，要强力推进企业污染整治。整治不能仅仅满足仪器检测达标排放，要让附近居民的嗅觉检验整治成效。整治中不能仅盯住烟囱等排放口，还要对生产车间、物料堆放储存区、管道等可能造成废气飘散泄露的各个环节进行仔细体检，全面封堵废气排放盲区。

另一方面，要以保障群众健康为目的实施搬迁。化学制药、垃圾填埋或焚烧等企业，无论如何深入整治，往往仍然难以保证不发生废气扰民现象。对此，地方政府应从维护群众健康、促进社会和谐的角度，按照区域产业布局规划等，制定和落实企业或居民搬迁计划，从根本上解决“达标扰民”问题。