◆詹欣

风格是什么？

风格就是当我们读刷屏的热文“我是范雨素”中的第一句：“我的生命是一本不忍卒读的书，命运把我装订得极为拙劣”的时候，心底柔软的那一部分刹时好像被击中了。我们瞬间有种“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”的代入感。

风格还是热播剧中，当市委书记高育良亲切地询问礼仪小姐高小凤“最近在看什么书”、高小凤答复说“在读《万历十五年》”的时候，高育良不由得在人群中多看了高小凤一眼。

除却道德层面的考虑，读书，本质上是在风格上寻找同类的一种方式。如果说一个人交的朋友是他自己的一面镜子，那一个人所读的书也就是他本人品位的体现。

读书的效用真的这么神奇？万般皆下品，惟有读书高，好像读过书就高人一等、不读书就难以见人。

以我浅见，一方面是这些关于读书的效用是读过书的人所写，充分迎合了读书人的心理想象；另一方面，是不是由于古代也有很多人没读过书或像现在的我们一样不读书，才会出现这种说法呢？

在2006年出版的《我们这一代》摄影集里，摄影师肖全对顾城、崔健、窦唯、三毛、杨丽萍、张艺谋、陈凯歌、姜文、巩俐及王安忆等200多艺术家进行了影像建档。他们的共同点是都出生于20世纪五六十年代，“他们独立存在，彼此之间没有过多联系，却彼此缠绕着交叉着，编织了属于一个时代的小说、音乐、诗歌、评论以及思想。”肖全认为，自己幸运地被时代选中了，用摄影的方式，成为那个年代那个群体的参与者与见证者。

肖全可能没有提及的是，正是他们共同的读书经历和志趣相投成就了他们个人、成就了这一群体。

对于当下不少普通人来说，读书很多时候已经渐渐蜕化为生活的奢侈品。而在手机主导、电视普及的现在，要读书的愿望可能更少。但沾着油墨气息的阅读和躺在床上读书的乐趣，与其它娱乐方式或许有本质的不同。读书更是一种生活方式。有人说，阅读是用眼睛触摸一下自己的理想，是“诗意的栖居”。读书的确是带有一种理想主义气质的行为。

高尔基以为，书籍是人类进步的阶梯。那么，共同的阅读，或许可以让有趣的灵魂相互吸引、让脑力激荡的人们更上一层阶梯。

在这个意义上讲，读书虽是私人化的事情，却具有沟通交往的属性，因为读书本身即是在与人沟通。当然，这里的“人”可以是前人，也可以是现在的人，只不过未必面对面：只要声气相投就是最熟悉的陌生人。钱钟书先生曾说，如果你吃到一个鸡蛋，觉得好吃，你又何必去认识下蛋的母鸡呢？表面上是委婉的拒绝，实际上是被欣赏的愉悦。

现在只不过是把“交往”或“沟通”这样的词换成了“社交”，带有精英文化气息的读书，就转身成为进一步通俗化的大众阅读了。区别在于，以前的创作不必介意别人的看法，可能仅仅是作为精神产品存在，只要被读者认同就好，故而读书即是相遇、是在风格上寻找意气相投的同类。现在的阅读则更可能是为社交而阅读，内容也为阅读而生产，要考虑大众接受度的内容俨然成为华丽丽的商品。但无论如何，即使为社交而产生的内容阅读，也要考虑它的接受群体，各种细分风格与观点的阅读不正是在导向全民阅读吗？