本报记者邓玥报道 据日本共同社报道，日本东京电力公司（以下简称东电）近日在福岛第一核电站厂区内展示了一项试验——用含有放射性物质氚的处理水稀释海水并用于饲养比目鱼。明年春季前后，日本准备将核处理水排放入海，在此之前，东电与日本政府一起调查鱼的生长状况和体内放射性物质的活度。

这项试验将水槽内的氚活度调整至与排海时相同的每升1500贝克勒尔(放射性活度单位)左右，饲养了约400条今年春季出生的比目鱼。为了作对比，同时还使用普通海水饲养了数量大致相同的比目鱼。据称，今后还计划饲养鲍鱼和海藻类。

东电相关人员表示，目前，两者的生长状况未出现不同，希望此举“能让公众和消费者放心”。

开展“养鱼试验”之前，一方面，东电被曝出核处理水检测仪器作假的丑闻。《东京新闻》称，东电在外界视察福岛第一核电站时，使用了难以检测出放射性物质的仪器，向参观者展示经过所谓净化处理的核污染水是安全的。从2020年7月以来，东电用这种方法向大约1300个团体、累计1.5万人展示了所谓安全的检测结果。另一方面，日本全国渔业协会联合会(以下简称全渔联)围绕核污水排海问题再次表明反对立场，会长坂本雅信强调称：“坚决反对排放的立场丝毫没有改变。将要求政府采取切实对策。”

似乎是为平息公众质疑以及回应全渔联“采取切实对策”的强烈要求，“养鱼试验”这一“举措”火速出炉。事后，日本媒体并没有更多报道国内民众对此的看法，但这却在韩国引起了巨大争议。

《首尔新闻》等多家韩媒认为，无论是检测仪器作假还是“养鱼试验”，都是日本政府为宣传核污水排海一事的“安全性”展开的舆论战，企图借此将“排污入海”的计划正当化。

《首尔新闻》称，日本“排污入海”在即，加剧周边国家担忧。一旦日方将核污水向海洋排放，那么水中含有的放射性物质很有可能顺着洋流进入韩国海域。届时，作为人均海鲜消费量全球第一的韩国将难免不受其影响。

就“养鱼试验”，业内专家告诉记者，即便鱼类可以在核污水中存活，也并不等同于核污水排海对人来说是安全无害的。东电是想通过这种象征性的行动，来淡化、遮蔽、回避核污水排海是否安全这一问题。

“如果日本真心想让公众放心，那至少应该采用透明、开放和独立的第三方的同行评价，比如国际原子能机构（IAEA）的评价，而不是自说自话。独立第三方的同行评价，在存在天然知识门槛的核能行业里，是增进核安全行之有效的办法，也将是评判日本核污水处理是否安全的有效方法，更是赢得公众、利益相关方和周边国家公众信任的必由之路。否则，象征性行动搞得再有创意，也很难服众。”这位专家说。

据日本共同社报道，今年4月29日， IAEA公布了对福岛第一核电站核污染水排海计划的初步调查报告，报告未对福岛核污水排海安全性作出最终结论。IAEA调查团将于今年11月14日至18日再次访问日本，并将前往东电福岛第一核电站，对核污水排海安全性进行验证。