◆周兆木　林张军　何乙波

　　“喂，是生态环境部门吗？大源镇望仙村有条小沟渠被污染了，疑似有企业偷排废水，你们快过来看看。”近日，浙江省杭州市生态环境局富阳分局江南中队的值班电话突然响起，电话那头的群众语气急切。

　　接到举报后，江南中队执法队员朱金富立刻警觉起来。身为有着近30年党龄的老党员，他深知群众对生态环境的关切。尽管举报人的表述含糊不清，但朱金富没有丝毫迟疑，当即召集执法人员，第一时间联系大源镇政府环保条线工作人员，火速驱车赶往现场，一场“寻源追污”的行动就此展开。

　　水色异常却查无实据，执法陷入僵局

　　抵达望仙村后，在举报人的指引下，他们很快找到了被污染的小沟渠——水面泛着明显的白中带蓝的光泽，与周边清澈的水体形成鲜明对比。看到这一幕，朱金富的心瞬间一紧。“肯定是旁边那家乳胶厂偷排的。前几年也发生过类似情况，一定还是他们。”举报人指着不远处的一家乳胶生产企业说。

　　依据举报人提供的线索，朱金富立刻带队进入乳胶厂展开全面排查。他先后仔细检查了企业的生产车间、污水处理设施，逐一核实生产废水的收集、处理、排放流程，却始终没有发现生产用水外流的痕迹。“难道是暗管排放？”朱金富没有放弃，又带领队员逐一掀开厂内外所有嫌疑窨井、雨水井进行排查，依旧一无所获。

　　据了解，这条小沟渠周边仅有这家乳胶厂属于涉水企业，其余多为以切割、焊接工艺为主的门窗生产小企业，基本不产生涉水污染物。面对执法人员的排查结果，乳胶厂负责人连连喊冤：“我们的乳胶都是纯白色的，沟渠里的水是泛蓝的，我们绝对没有偷排废水。”负责人的辩解并非没有道理。没有确凿证据，现场调查一时陷入了僵局。

　　涂料调色露破绽，精准找到污染“真凶”

　　“不能就这么放弃，污染一定有源头。”老党员的责任担当，让朱金富迅速冷静下来，重新梳理排查思路。他结合现场地形方位，将目光投向了距离小沟渠最近的另一家厂房——这里堆放着大量钢材，几名工人正在进行钢材涂装作业。朱金富发现，工人使用的涂料颜色，与沟渠中污染水的颜色有着细微相似。

　　他主动上前，耐心地向工人询问作业流程，重点了解涂料的处理方式。在得知工人并未倾倒涂料后，他又提出让工人现场演示涂料配料过程。只见工人将一桶白色油漆与一桶灰色油漆混合搅拌，最终调配出了淡蓝色的涂料——这与沟渠中污染水的颜色高度吻合。

　　凭借丰富的执法经验，朱金富立刻追问：“这种涂料是水性漆还是油性漆？配好后需要加水吗？”“是水性漆，配好后要加水稀释。”工人的回答让朱金富更加确定了心中的猜测。“请你们演示一下加水的过程。”随后，工人拿起涂装用的小桶，走到厂房旁的水池边打开水龙头取水，朱金富紧紧盯着工人的动作，发现了水龙头下方管道的污渍，于是追问：“取水的时候，水会晃出来吗？”工人坦言：“有时候操作不小心，会有少量水晃出来。”

　　谜底瞬间揭开。原来，这家厂房的水池正位于小沟渠的上游，工人在调配水性涂料取水时，不慎晃出的稀释后的涂料顺着地面缝隙流入了旁边的小沟渠，才造成水体泛蓝的现象。真相大白后，朱金富立即依法依规开展后续处置工作，责令企业规范作业流程，避免类似情况再次发生。

　　看到问题得到顺利解决，原本气急上火的举报人态度渐渐缓和，握着朱金富的手感慨道：“前两年也发生过一次类似污染，当时没找到原因，这次真是太感谢你们了，这么细心负责。”