本报记者周雁凌 季英德临沂报道 山东省临沂市沂南县人民法院日前对一起污染环境案做出一审判决。以污染环境罪判处被告人相某有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金2万元；判处被告人杨某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元。这是新环保法实施以来，沂南人民法院审理的首例污染环境案。

据了解，自2013年以来，被告人相某雇用被告人杨某，在沂南县青驼镇小湖村东的沂南县联创石英石加工厂内，采用酸洗工艺对石英石进行酸洗加工，加工期间将酸洗产生的废酸液直接排入未经防渗处理的土坑内。

2014年4月16日，加工厂被沂南县环保局查获，经现场勘验，土坑内残存的废酸液在100吨以上。经沂南县环境监测站检测，渗坑内的酸液pH值为0.23，属强酸性。根据《国家危险废物名录》，使用酸清洗产生的废酸液属于危险废物。执法人员判断，渗坑内的废酸为危险废物，严重威胁当地的地下水安全，存在重大环境隐患。

记者了解到，在庭审现场，被告人相某、杨某以污染行为未造成重大事故为由提出抗辩。相某辩称，废酸都进行了中和处理，只有土坑边缘部分渗漏，不会造成重大污染事故，本认为这样做不会违反法律，如果事先知道，根本不会这么做。

法院经审理认为，被告人相某明知非法排放废盐酸会污染环境，仍雇佣被告人杨某在酸洗石英石时，违反国家规定，擅自处置、排放废盐酸，严重污染环境，构成污染环境罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于二人认罪态度较好，可从轻处罚，遂依法做出上述判决。

法院有关负责人指出，根据《刑法修正案八》的相关规定，污染环境罪并不要求造成重大污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡等严重后果，只要严重污染环境成立就可定罪。被告人主观上明知其排放、倾倒和处置污染物的行为会造成环境污染，客观上实施了污染行为，就构成了犯罪。而是否造成严重后果属于犯罪结果的加重情节，不作为是否入罪的标准。