◆望元

今年以来，互联网上围绕小污染是否能酿成空气质量恶化的大问题，先后出现一些争议。

一次是在元旦、春节期间，有些地方公开发布解除烟花爆竹禁放令，而有些地方持续坚持禁放政策。结果，一些解禁城市在烟花爆竹燃放高峰阶段出现重度污染，空气质量出现阶段性恶化；而多数持续坚持禁燃、禁放和限燃、限放政策的城市，虽偶有少量“逆行音”，但很快在周边城市发生的不良后果面前偃旗息鼓了。

随后是3月以来，伴随着支持经济复苏的强烈呼声，围绕是否应当禁止露天烧烤又引发新一轮热议。先是山西晋城严令禁止露天烧烤举措出台，引发部分网友强烈反对。后有山东淄博火爆“出圈”，也引起多种不同声音的强烈反响。

综观禁燃禁放、解燃解放和露天禁烤、解烤，除城市管理等其他因素外，禁和解的问题，都集中到了大气污染问题上。

燃放烟花爆竹和露天烧烤，无疑都会产生不同程度的大气污染。相比露天烧烤，烟花爆竹的燃放从时间节点上有一定的局限性，而露天烧烤四季存在。

相比禁燃禁放，露天烧烤带来的工作难点更多。特别是当露天烧烤与疫后经济复苏挂上了钩，成为网友考量“是否支持经济复苏”“是否顺民心和民意”等经济和民生大考题的背景下，露天烧烤到底该如何管理，已然成为罩在城市管理者和大气污染防治工作者心头的一团迷雾。

当前，一些地方在露天烧烤管理上出现了不知应该怎么办、不知应该怎么干、不知应该怎么管的新问题。该管的不敢管了、该禁的不敢禁了、该限的不敢限了，导致一些城市的空气质量也难以有较大提升。笔者认为，当前露天烧烤影响空气质量的问题，不是烧烤出了问题，而是管理者思想上出了问题；不是烧烤本身就有问题，而是管理者工作不真、不实、不到位引发了污染问题。

话不说不明，理不讲不清。燃放烟花爆竹污染和露天烧烤产生的污染，从管理角度来说大有不同。燃放烟花爆竹所产生的污染物基本上不可回收，属于无组织排放。但露天烧烤产生的油烟，完全可以通过回收装置把绝大部分污染物收集起来，在排放到大气之前就加以控制。

因此，对于燃放烟花爆竹，无论是从城市管理、人身安全、大气污染防控等多角度看，长期限、有限放都是有道理的；而对待露天烧烤，无论是支持眼前经济复苏还是长期保障民生大计，无论是控制油烟污染发威还是长期确保空气质量持续改善，都应在强化科学规划、周密管理、源头回收等方面做好工作的前提下予以大力支持。

露天烧烤本身不是问题，问题在于，本可以回收的油烟，由于规划和管理方面的工作没有做到位，导致露天烧烤成了大气污染的来源。

要解决好这个问题，不仅要加大相关科学知识宣传力度，让公众清楚小污染也会影响蓝天成色的道理和现实，还要让公众明白，做好大气污染防治工作同样是民生大事，不可动摇、不可松懈，引导烧烤从业人员在强化污染治理上加大投入，强化摊点污染治理设施正常化运行，让公众在清洁舒适的环境中享受美食。

同时，各地还要从着眼长远、科学规划入手，采取有力措施，做好精细化管理、管控，引导烧烤行业成为经济复苏的绿色引擎。尤其是各级相关管理部门，切不可在工作中因噎废食，以“网言网语”为借口懒政、怠政。要坚定不移严管严控无安装油烟净化装置的露天烧烤存在和泛滥，切实加大执法力度，严控各类无组织排放行为，助力空气质量持续改善，让基本消除重度污染天的目标如期变成现实。